告别面向Google编程，Copilot测试版本体验¶

最近OpenAI和GitHub联合发布了一个名为Copilot代码生成工具。这个工具基于GPT-3自然语言处理模型开发，并使用GitHub上的数十亿行代码作为训练数据，实现在写代码时自动提供代码建议的功能。

目前该产品已经在Vscode extenison中上线。作为长期面向Google编程的小白，当然是偷懒等不了明天，早早在官网排队等待试用名额，幸运地在一两周前获得了试用机会。

一周的体验下来，我认为Copilot的功能相较于其他代码补齐工具而言更加强大，更加灵活，甚至有时让我有种仿佛Copilot真的能读懂我的想法和代码，并且将其实现的感觉。显著提高了写码效率。

1 Copilot背后的模型GTP-3¶

大家对GPT-3并不陌生 - 或许是2020年最火的自然语言处理模型，训练成本接近500万元，模型参数超过1750亿个。他是一个自回归模型，通俗理解就是输入一段文本的前一部分，预测接下来的文本的概率分布。GTP-3 自问世以来就被开发成几十个大大小小的不同应用，例如进行一些创作性写作（诗歌，小说等），编写前端代码（debuild.co）等等。

鲁迅曾经说过，XXX是最好的语言，既然GTP-3在语言方面如此有天赋，那么在写代码方面应该也会有所建树吧。果然CodeX - 基于GTP-3微调后的编程语言版本也在不久后问世，而Copilot正是CodeX的第一个商业化应用。

2 Copilot试用体验¶

Copilot官网中列举了Copilot的四个使用方向： * 将注释转化成代码 * 自动填充重复代码 * 自动编写测试 * 提供多种代码方案

可以说，如果真的能实现上述所说的四点，那么真的是可以极大地提高代码编写效率，在拿到试用资格后，我就如上几点进行了体验和测试，究竟能不能达到官网上所说的神奇效果呢？

2.1 从零开始写程序¶

首先我创建了一个新的项目，正巧当时打算瞄一眼比特币的价格，对了，要不让Copilot帮我写一个吧！我在注释中定义了想要的函数，看看Copilot能不能读懂我的意思呢？

查看微信公众号的视频：[]

第一次运行的时候我实实在在地被“惊吓”到了，Copilot似乎是理解了我的注释，刚开始定义函数，Copilot就迫不及待给我推荐了传入的参数，紧接着又推荐了完整的函数代码。虽然之前也存在类似语言转代码生成工具，但是使用的丝滑程度和生成代码的准确度上，个人感觉Copilot都遥遥领先于其他工具。

2.2 已有项目上继续编写代码¶

更多时候，我们需要在已有代码上进行添加或者修改，其中不乏需要写一些功能，格式较为相似的函数。有时我会选择直接复制粘贴函数然后进行修改，但是一旦需要修改的变量较多，往往会遗漏导致测试时报错。那么在类似场景下，Copilot是否能给我们提供一个更合适的“参考答案”呢？

我用以下代码进行了一个简单测试，在DeepaiImageApi模块中，我想要通过两个不同函数分别实现将图片数据和图片url传给DeepAI提供的API接口。在我定义了第一个函数方法之后，来看看Copilot是否能根据我的注释直接生成我想要的代码吧:

结果是非常Amazing啊，可以看出Copilot不仅提供了符合范式的函数名，代码以及符合项目代码的参数调用，并且对函数内容也有相对应的改动(request.post中传入的files参数由image变成了url）。说明copilot的确将本地文件中的代码作为了模型的输入值，并且很好地“理解”了代码中的重要特征，如格式，规范，结构等等。

3 直观感受¶

总体而言，虽然Copilot生成的代码在多数情况下还需要检查和调整，但是他革命性的代码生成效果还是把初步接触Copilot的我惊艳到了，有时就算程序已经写好，我还是会特意按下Ctrl+Enter查看copilot提供的不同思路和方法。

最后夹带一点点个人观点，有人质疑Copilot成熟以后或许会抢走部分程序员的饭碗，或者让程序员自主思考的能力逐渐退化，作为一个入门码农来说我目前觉得并不需要担心。Copilot给我的感觉像是一个专门提供给程序员的Google，或是一套整理齐全，索引完备的代码答案库，在面对多数人遇到过的类似问题的时候，可以提高编程效率，减少面向Google编程时搜索合适答案的时间。

而另一方面，GTP-3本质上是一个自回归模型，我们无法依赖其提供给我们更加创新的算法或代码方案，当大多数程序员从重复且枯燥的代码中解放出来的时候，或许会就有更多的人类智慧被利用在创新性的工作中，从而加速行业的进步。

Comments